Периферия

Лучшие веб-камеры для стриминга для покупки в 2022 году

На дворе 2022 год, а игровое сообщество расширилось и выросло как никогда раньше. Не только сайты социальных сетей, но и практически любые средства обмена видео теперь имеют миллионы роликов, связанных с играми. Кроме того, мы наблюдаем рост числа молодых стримеров, желающих проявить свои игровые навыки. Будь вы профессиональным стримером контента или частным лицом, желающим заявить о себе в секторе стриминга, инвестирование в веб-камеру имеет первостепенное значение.

Начиная от дорогих веб-камер с высоким разрешением и заканчивая веб-камерами полегче для кошелька, мы тщательно отобрали лучшие из них. Продолжайте читать дальше, чтобы найти идеальный вариант, который поможет вам стать следующей интернет-знаменитостью.

1. Logitech BRIO

Лучшая недорогая веб-камера

Плюсы

  • Встроенные микрофоны великолепны и оснащены функцией шумоподавления
  • Поддержка распознавания лиц Hellow Windows
  • Откидная клипса для обеспечения конфиденциальности
  • Поддерживает функцию plug and play

Cons

  • Отслеживание автофокуса происходит медленно

12 278 отзывов

Поддерживаемые разрешения: 4K, 1080p, 720p | Поле зрения: 90° | Количество микрофонов: 2 | Совместимые ОС: Windows и Mac

Компания Logitech уже много лет занимает лидирующие позиции, производя самые современные и надежные веб-камеры. И они не собирались сидеть сложа руки, пока культ 4K набирает все больше последователей. Будучи одной из первых веб-камер, передающих потоковое видео в разрешении 4K, Logitech Brio заняла первое место в нашем списке лучших.

Конструкция Brio’ кажется премиальной: стеклянный экран на передней панели и жесткий пластик для остального корпуса. В комплекте с Brio поставляется съемное крепление, которое позволяет закрепить камеру на экране. За стеклом скрывается светодиод, ИК-датчик и светодиод вместе с самой камерой. Brio оснащена двумя всенаправленными микрофонами с обеих сторон и имеет активное шумоподавление. Это делает ее идеальной не только для потокового вещания, но и для проведения конференций.

С максимальным разрешением 2160p, производительность просто умопомрачительная. Brio поддерживает потоковое вещание в 4K с частотой 30 кадров в секунду, 1080p и 720p с частотой 60 кадров в секунду. Самой сильной стороной этой веб-камеры является ее способность уделять внимание деталям и обеспечивать наилучшую производительность даже при слабом освещении. Это и 4K. Настройки цвета, яркости и т.д. регулируются автоматически благодаря системе Real Light 3, как окрестила ее Logitech.

Программное обеспечение предоставляет широкие возможности для настройки и подстройки. И все это довольно легко понять. С помощью ползунков в программном обеспечении угол обзора можно настроить на 90, 78 и 65°. Это делает эту веб-камеру идеальной для потокового вещания всех видов.

Мы обнаружили, что в этой веб-камере мало что не нравится. Единственное, что выделялось, это автофокус, которому требуется изрядная доля времени на перенастройку. Это ни в коем случае не является решающим фактором, и Brio по-прежнему остается лучшим, но медленное время фокусировки может действовать некоторым людям на нервы’. Однако широкий угол обзора, микрофоны для шумоподавления, 5-кратный цифровой зум и, конечно, разрешение 4K — все это вместе делает эту камеру лучшей из лучших. В наше время потоковое вещание в формате 4K мало востребовано, однако Brio является отличным выбором для защиты вашей установки на будущее, когда потоковое вещание в формате 4K станет возможным.

2. Logitech C922

Самая популярная веб-камера

Плюсы

  • Замена фона без зеленого экрана
  • Бесплатная лицензия XSplit

Минусы

  • Микрофон дает полые звуки
  • Очень сильное шумоподавление при съемке 60 кадров в секунду

6,428 Отзывы

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78° | Количество микрофонов: 2 | Совместимые ОС: Windows и Mac

И снова на втором месте у нас Logitech’ C922. Модель C920 была любимой и обожаемой поклонниками в течение довольно долгого времени. В конце концов Logitech решила переработать эту модель и модернизировать ее в соответствии с последними тенденциями, что дало нам C922.

C922 имеет прямоугольную форму с пластиковыми решетками для микрофонов по бокам и стеклянным экраном спереди. Он имеет очень громоздкий вес, что добавляет ему прочности и компактности. Как и предыдущая модель, эта поставляется с зажимом, прикрепленным снизу, благодаря чему веб-камера C922 располагается над экраном. Чтобы пользователи могли прикрепить камеру к штативу, в нижней части имеется винтовое крепление.

Качество видео было признано отличным. Поддерживается разрешение 1080p при 30 к/с и 720p при 60 к/с — все это в кодировке H264. Качество изображения при 1080p очень четкое с минимальным уровнем шума. Даже в слабо освещенных помещениях резкость остается неизменной, фокусируясь на нужном количестве деталей и фона. Автофокус HD и коррекция света с C922 превосходны. Однако при выводе в 720p качество изображения значительно падает. Только при 60 кадр/с в 720p шумоподавление усиливается в значительной степени, что приводит к качеству изображения с низкой резкостью и неровными краями.

Ключевой особенностью, которая должна была выделить C922, была возможность удаления фона. Фон может быть эффективно удален с помощью программного обеспечения Personify. Компания Logitech хотела, чтобы C920 выделилась этой функцией, и ей это удалось, но, увы, не очень хорошо. Устранение фона возможно только при наличии минимального количества отвлекающих факторов в виде дополнительных объектов.

Подводя итог, можно сказать, что C922 не обладает такими экстремальными возможностями трансляции, как Brio, но в большинстве случаев в них нет необходимости. С разрешением, которое предлагает C922, можно достичь многого при работе с программным обеспечением. Переключение между автоматической и ручной фокусировкой, а также многие другие опции цветокоррекции предусмотрены в программном обеспечении. Удаление фона не представляет собой ничего особенного, но с точки зрения чистого потокового вещания C922 работает замечательно.

3. Razer Stargazer

Высококлассные функции

Плюсы

  • Замена фона без зазубрин
  • Поддерживает 3D сканирование
  • Распознавание жестов и лица

Cons

  • Нестабильная частота кадров при 720p 60fps
  • Настройки с Synapse работают с ошибками и медленно

135 Отзывы

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78° | Количество микрофонов: 2 | Совместимые ОС: Windows 10

Razer’s Stargazer была одной из первых веб-камер с функцией динамического удаления фона, а также возможностью 3D-сканирования. Учитывая многолетний опыт эксплуатации, можно предположить, что этот комплект от Razer является очень качественным продуктом, хотя и находится на более дорогой стороне шкалы.

Качество сборки ощущается отлично и, как и ожидалось от Razer, создает впечатление, что устройство прослужит долго. В корпусе, состоящем из металлических и пластиковых деталей, находятся ИК-датчик, камера и лазерный проектор. Два микрофона расположены по бокам.

Stargazer имеет режимы разрешения 1080p при 30fps и 720p при 60fps. Качество изображения получилось отличным, и она выполнила то, что обещала, но с некоторыми недостатками. Сразу же бросается в глаза нестабильная частота кадров при разрешении 720p. При хорошем освещении качество 720p несколько лучше, чем у C922’. Однако это ощущается очень ограниченным и жестким, так как даже малейшие изменения освещения приводят к резкому падению fps. Кроме того, C922 имеет значительно лучшую коррекцию при слабом освещении, чем Stargazer.

Razer использовала в Stargazer технологию Intel’ Real Sense, которая позволяет динамически удалять фон. ИК-датчик и лазерный проектор работают вместе, чтобы отличить объект от фона. Удаление фона лучше, чем у C922’, однако, веб-камера’ должна быть в первую очередь нацелена на качество изображения, и в этом C922 занимает лидирующее положение.

В ПО Razer Synapse есть ползунки для гаммы, контраста и т.д., но нет ничего для ручной экспозиции и фокусировки. Настройки автоэкспозиции и фокусировки могут быть отменены с помощью стороннего программного обеспечения, что является разочарованием. Razer следовало ’позволить Synapse делать все эти вещи без необходимости проходить через эти обручи, чтобы получить правильные настройки для работы.

Razer’s Stargazer, в теории, является отличной идеей и превосходной веб-камерой. Но Razer не смогла обеспечить должное исполнение, необходимое для этой веб-камеры, в результате чего она не дотягивает по нескольким параметрам. Однако, с точки зрения чисто потокового вещания, качество видео на выходе и частота кадров достаточно хороши и высоки, чтобы сделать эту камеру оправданным выбором.

4. Razer Kiyo

Уникальный дизайн

Плюсы

  • Очень быстрый автофокус
  • Фокусировка работает в темной комнате с кольцевой подсветкой

Конс

  • Слишком большая насыщенность цветов
  • Роботизированный звук с микрофоном
  • Не совместима со многими потоковыми программами

5,459 Отзывы

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 81.6° | Количество микрофонов: 1 | Совместимые ОС: Windows 10

Тщательно продуманный дизайн, великолепная отделка и инновационная кольцевая подсветка вокруг камеры — это Razer Kiyo. За место номер 4 в нашем списке, у нас есть еще одно дополнение от Razer, камера Kiyo. Но как она выглядит в сравнении с другими претендентами в этом списке? Давайте узнаем.

С первого взгляда можно с уверенностью сказать, что уникальный и хорошо сделанный дизайн Kiyo говорит сам за себя. Благодаря круглой форме и отделке из глянцевого пластика, все это кажется прочным. Он поставляется с несъемным кабелем, что является своего рода обломом. Ключевой особенностью Kiyo является светодиодная кольцевая подсветка вокруг камеры. Возможно, ее недостаточно, чтобы превзойти специализированный свет, но она очень хорошо работает для равномерного освещения лица.

Kiyo поддерживает разрешение 1080p при 30 кадр/с и 720p при 60 кадр/с, как и последние модели. Качество изображения удивительно четкое и точное. Она действительно хорошо работает в условиях хорошего освещения с минимальным уровнем шума. Когда качество изображения сравнивалось с C922, цвета Kiyo’были действительно насыщенными. Изображение C922 выглядело более точным к реальным цветам, чем у Kiyo, у которой было много красного и синего насыщения. Но, тем не менее, качество очень четкое и приятное на вид. И, регулируя яркость кольца и т.д., вы можете подстроить картинку до минимального уровня шума. У нее есть проблемы с фокусировкой в темных комнатах даже при включенном свете, но поскольку качество съемки в светлых комнатах потрясающее, Kiyo все равно остается на высоте.

У Kiyo только один микрофон, и, если мы будем очень придирчивы, это один из факторов, по которым Kiyo не дотягивает. Веб-камеры не требуют хорошего встроенного микрофона, но когда Logitech ставит отличные микрофоны, мы хотели бы, чтобы Razer не была так экономна со своими.

Программная сторона вещей немного разочаровывает. Большинство продуктов Razer, например Stargazer, подключаются к Synapse. Kiyo была задумана как чистая веб-камера plug-and-play, поэтому она не предназначена для подключения. Настройки можно регулировать, но они очень ограничены и накладывают много ограничений. Качество изображения все еще не настолько плохое, чтобы сделать этот продукт полностью устаревшим, но он имел бы гораздо больше смысла, если бы была возможность лучшей совместимости с программным обеспечением.

Kiyo имеет очень продуманный дизайн, с аккуратной кольцевой подсветкой вокруг камеры. Но из-за ограниченных возможностей он не дотягивает до других продуктов в этом списке. Тем не менее, шумоподавление было хорошо оптимизировано и, с кольцевой подсветкой, делает Kiyo идеальным для живых потоков. Для некоторых высокая цена может сделать Kiyo сомнительным выбором, но эта модель сделана надолго, и вы инвестируете в хорошее оборудование.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Дешевая веб-камера

Плюсы

  • Простое в использовании и интеграции программное обеспечение
  • Полный поворот на 360°

Cons

  • Автофокус требует времени для перенастройки
  • Нет 1080p, несмотря на наличие чипа 1080p
  • Пользователи Windows 10 иногда испытывают перегрев

878 Отзывы

Поддерживаемые разрешения: 720p | Поле зрения: 73° | Количество микрофонов: 1 | Совместимые ОС: Windows и Mac

Увы, мы добрались до самого последнего продукта в нашем списке. А это — от любимой Microsoft, представляющей нам свой вклад в качестве бюджетной веб-камеры. На 5 месте у нас Microsoft’s LifeCam Cinema.

Дизайн камеры LifeCam сильно отличается от остальных веб-камер в этом списке. Корпус устройства имеет цилиндрическую форму и выполнен из черного пластика. LifeCam опирается на шарнирную подставку, благодаря чему она может вращаться на 360°. Именно это выделяет камеру LifeCam среди других. Это очень полезно в ситуациях, когда стримеры принимают гостей или демонстрируют продукт.

Эта камера поддерживает максимальное разрешение 720p при 30 кадрах в секунду и может показывать яркие видео, хотя и не слишком четкие. LifeCam — это бюджетная веб-камера, но она не продает цену за производительность. Качество вывода неплохое, и он может справиться с текущими тенденциями высокой четкости. Видео получается очень ярким, а благодаря технологии TrueColor’ регулировки света и цвета, LifeCam может отображать яркую картинку даже в помещениях со средним освещением. Благодаря этому LifeCam подходит для бюджетного потокового вещания, а также для проведения конференций, если это необходимо.

Сверху находится только один микрофон, и, несмотря на это, он работает очень хорошо. Камера имеет функцию шумоподавления, а также предотвращает появление эха. Микрофон смог выдержать конкуренцию с более дорогими вариантами. В то время как аудио отдел проделал хорошую работу с микрофоном, видео имеет некоторые недостатки, которые было трудно просмотреть. Наиболее примечательно, что функция автофокуса настраивается очень долго. LifeCam тратит много времени на настройку автофокуса при быстрой смене объекта в фокусе.

Таким образом, LifeCam Cinema с микрофоном является очень хорошим дополнением от Microsoft. При невероятно низкой цене LifeCam может делать снимки высокого разрешения, передавать потоковое видео в разрешении 720p и делать это с ярким и живым качеством. LifeCam не может конкурировать с другими продуктами в этом списке, но это по-прежнему невероятно полезная бюджетная веб-камера для молодых стримеров.

Добавить комментарий