Руководство по покупке процессоров на первое полугодие 2017 года

Сайт Процессоры AMD Ryzen 7 и 5 серии нарушила рынок потребительских процессоров, сделав все предыдущие руководства по процессорам практически бесполезными. Впервые за 8 лет AMD выпустила процессор, достаточно конкурентоспособный для того, чтобы Intel обратила на него внимание.

Intel бесспорно правит рынком из-за отсутствия конкуренции со стороны AMD. 8-ядерные процессоры AMD’ (начиная с «Бульдозера») были разбиты 4-ядерными процессорами Intel Core i7. Но теперь, процессоры AMD’ Ryzen 7 взяли верх над предложениями Intel стоимостью $1000, обеспечив столь необходимую конкуренцию на рынке процессоров, который мы наблюдали в течение последних 7-8 лет.

Процессоры являются одной из самых важных частей компьютера, независимо от того, используете ли вы ПК для игр, рендеринга, 3D-анимации, видеомонтажа, программирования или даже простой многозадачной работы.

В данном руководстве мы попытаемся указать вам на лучшие продукты в каждом сегменте рынка на сегодняшний день.

Сборки ПК

1. Производительность/рабочая станция (рендеринг, 3D-анимация, сложные вычисления и так далее) – Эти типы ПК требуют огромных вычислительных мощностей, что делает их одними из самых дорогих систем для сборки.
2. Игровой – Хотя для игр также необходим достаточно хороший процессор, с этой задачей могут справиться и менее мощные варианты процессоров, если вы готовы пойти на снижение частоты кадров.
3. Бюджет (Браузинг, Мультимедиа, Казуальные игры) – ПК, построенный на бюджетном оборудовании, будет достаточно хорошо справляться с большинством повседневных задач, но не стоит ожидать от него хороших результатов в любых задачах рабочей станции. С другой стороны, если вы можете терпеть периодические заикания и низкую частоту кадров, некоторые бюджетные варианты могут удивить вас своей игровой доблестью.

Производительность/рабочая станция

ПК для рабочих станций официально определяется как ‘специальное устройство компьютер предназначенные для технических или научных приложений.’ Это широкая категория и может включать в себя работу от YouTubers’, требующую производства видео, до ученых’, требующих сложных вычислительных программ и анализов.

Однако в наши дни многие геймеры начали использовать процессоры из этой категории для потоковой передачи видео 1080p на Twitch и другие онлайн-сервисы, чтобы уменьшить падение производительности как в играх, так и в потоковой передаче. Если вы хотите транслировать видео 1080p 60fps с программным рендерингом во время игр, я рекомендую потратиться на процессор из этой категории.

Факторы, которые следует учитывать в соответствии с приоритетом

Наиболее важным фактором для задач рабочей станции является количество физические ядра на процессоре. Чем выше количество ядер, тем больше производительности могут использовать программы для решения таких задач. Однако никогда не смотрите только на этот фактор.

Еще одним важным фактором является IPC (Instructions Per Cycle) процессора. Хотя эти данные не являются общедоступными, несколько рецензентов сравнивают IPC различных процессоров, давая вам значительное представление об эффективности этого процессора.  Говоря простым языком, IPC указывает на количество инструкций, которые процессор может обработать за один тактовый цикл. Это основная причина того, почему процессор с более низкой тактовой частотой может превзойти процессор с более высокой тактовой частотой.

Тактовая частота несомненно, является решающим фактором. Но принимайте его во внимание только после рассмотрения вышеуказанных факторов.

2 лучших в этой категории

Ryzen 7 1700

Несмотря на то, что этот процессор находится в самом конце линейки Ryzen 7, соотношение цены и качества просто сумасшедшее. Цена этого 8-ядерного, 16-поточного процессора составляет $330 (в зависимости от региона). Для сравнения, цена сопоставимого процессора Intel составляет около $1000. Вы можете задаться вопросом, почему 1700, а не 1800X?.

AMD Ryzen имеет разблокированные ядра во всей своей линейке. Следовательно, если вы инвестируете в аккуратное решение для охлаждения, этот 3.0 ГГц базовая тактовая частота 3.Процессор 1800X обеспечивает разгон до 3,7 ГГц.7-4.1 ГГц при различных напряжениях, в зависимости от вашей удачи в кремниевой лотерее. Кроме того, Ryzen 7 1700 поставляется в комплекте с кулером Wraith Spire RGB Cooler. Таким образом, если у вас нет бюджета для инвестиций в адекватное охлаждение для высоких разгонов, Spire обеспечивает работоспособное решение.

На самом деле, во многих отчетах утверждается, что с этим кулером работают разогнанные процессоры Ryzen. Однако, пожалуйста, обратите внимание, что этот показатель будет отличаться в зависимости от температуры окружающей среды и вашей удачи в кремниевая лотерея.

Ryzen 7 1800X

В то время как Ryzen 7 1700 обеспечивает лучшее соотношение цены и качества, 1800X идеально подходит для тех, кто не хочет рисковать получить короткий конец палки в кремниевой лотерее. Этот процессор гарантирует 4.0 ГГц стабильно разгон Если вы запустите его под достойным решением охлаждения.

Кроме того, если вы не очень любите разгонять процессор или вам совершенно не нравится идея возиться с вещами – 1800X обеспечивает 3.Базовая частота 6 ГГц и прирост 4.0 ГГц, из коробки.

Он превосходит 8-ядерные предложения Intel с небольшим отрывом, при этом стоит вдвое дешевле (499 долларов США). Более того, он также обеспечивает гораздо более дешевую платформу AM4 (X370 и B350 чипсета) для сборки вашей машины (по сравнению с непомерно дорогой платформой Intel X99).

Хотя процессоры ‘X’ Ryzen утверждают, что имеют больше возможностей для автоматического разгона (Extended Frequency Range), максимальный разгон был замечен всего на 100 МГц. Однако, несмотря на то, что эта особенность оказалась скорее маркетинговым трюком, линейка Ryzen остается, мягко говоря, солидной.

Подведение итогов

В заключение, если вы ’ищете процессор для рабочей станции с 8 ядрами – Ryzen 7 является лучшим вариантом на данный момент. Нет абсолютно никаких причин тратить вдвое больше на процессор Intel, который предлагает очень похожую производительность.

Игровой

Игровое население можно условно разделить на три категории:

1. Соревновательный геймер/сырой FPS  – Этот геймер предпочитает мониторы с высокой частотой обновления и нуждается в молниеносной частоте кадров для сохранения преимущества над соперниками.
2. Хардкорный геймер – Хотя они не играют на соревнованиях, хардкорные геймеры будут иметь сложные настройки, чтобы играть в новейшие игры в максимально возможном разрешении на мониторах 144 Гц.
3. Случайный геймер – Обычно требуется 60+ FPS на всех последних играх, чтобы быть довольным. Это, вероятно, самый распространенный тип геймеров в мире.

Лучший процессор для максимального количества FPS

Высокие частоты кадров требуют высокой производительности CPU, чтобы не отставать от GPU. Поскольку большинство игр по-прежнему в значительной степени полагаются на производительность одного ядра (пока, надеюсь, это скоро изменится), тактовые частоты и IPC являются гораздо более критичными факторами для этой категории, чем для ПК для рабочих станций.

Intel Core i7 7700K

Хотя мысль о покупке 4-ядерного, 8-поточного процессора за ту же цену (330 долларов), что и 8-ядерный (Ryzen 7 1700), может заставить некоторых людей вздрогнуть, но 7700K по-прежнему остается бесспорным королем, когда вам нужно, чтобы ваш процессор обеспечивал максимальную частоту кадров.

Поскольку этот процессор имеет разблокированные ядра, его можно разогнать до более высоких тактовых частот – что еще больше увеличит частоту кадров в играх. A 5.OC 0 ГГц не является чем-то неслыханным, но это влечет за собой разгон и аннулирование гарантии на процессор. Приличный воздушный кулер позволит вам разогнать процессор только до 4.7 ГГц при комфортных температурах.

Примечание – Все чаще появляются сообщения о проблемах перегрева Intel i7 7700K. Intel официально выпустила заявление, в котором, по сути, говорится – ‘не разгоняйте свой процессор.’ На мой взгляд, это даже не близко к приемлемому ответу от компании. Подумайте об этом – почему покупатели платят премию за разблокированный множитель?? Да, Intel. Чтобы они могли разгонять свои процессоры. 

Если вам нужен самый высокий необработанный средний fps во всех играх, в которые вы играете, и это все, что вы делаете на своем ПК, тогда, без сомнения, выбирайте 7700K.

Пожалуйста, имейте в виду – в комплекте с этим процессором нет процессорного кулера.

Основной игровой сегмент

Поскольку эти геймеры не особо беспокоятся о частоте кадров, пока процессор может обеспечивать 60+ FPS, им доступен широкий спектр возможностей.

Хотя тактовая частота и IPC также имеют значение для этой категории, уровень важности значительно ниже.

Ryzen 5 1600

С 6 ядрами и 12 потоками, AMD, по сути, предлагает процессор, почти эквивалентный Intel Core i7 6800K, за половину цены ($249)!

Я выбрал R5 1600 вместо 1600X, поскольку более дорогой вариант предлагает только более высокую тактовую частоту. Поскольку разгон Ryzen 5 1600 сведет на нет большую часть разницы в производительности для большинства людей, я бы рекомендовал сэкономить деньги и выбрать этот процессор вместо более дорогого 1600X.

Опять же, если вы не любите возиться с BIOS, то берите Ryzen 5 1600X. Имейте в виду – с дополнительной стоимостью решения для охлаждения, общая цена 1600X, похоже, приближается к R7 1700.

Линейка Ryzen 5 в совокупности сделала серию Intel Core i5 бессмысленной и устаревшей. Каждый процессор в этой линейке предлагает что-то лучшее/равное процессорам Intel в той же ценовой категории. Однако если у вас уже есть процессор i5 и вы используете свой ПК в основном для игр, то пока нет необходимости доставать кошельки.

Шесть ядер оставляют значительное пространство для выполнения задач ОС, не влияя на производительность игр. Все мы знаем, сколько программ мы оставляем запущенными в фоновом режиме во время игр. Более того, несколько рецензентов сообщили о гораздо более плавной работе 6-ядерного Ryzen по сравнению с Intel Core i5.

На самом деле, я бы рекомендовал этот процессор вместо 7700K даже для других типов геймеров, учитывая тот факт, что платформа AM4 молода и не будет нуждаться в замене по крайней мере 4 года или около того. Этот процессор вполне способен поддерживать 3-значную частоту кадров для тех, кто любит высокий FPS. 

PS/Отказ от ответственности: я использую Ryzen 5 1600 на своем ПК, и он мне нравится.

Завершение

Для казуальных геймеров покупка Intel Core i5 больше не является жизнеспособным или разумным с финансовой точки зрения вариантом. Выбирайте Ryzen 5, предпочтительно 1600 или 1600X. Если у вас ограниченный бюджет, то даже 1500X  Здесь достойный выбор – предлагает 4 ядра, 8 потоков всего за $189.

Однако для игр с высоким FPS Intel все еще правит бал: Core i7 7700K предлагает отличные возможности для разгона и превосходит по производительности все процессоры на рынке (с точки зрения сырого FPS) на данный момент.

С другой стороны, если играть здесь в адвоката дьявола ’ платформа Z270 исчерпает себя, когда Intel выпустит совершенно новую платформу в этом году. Учитывая его относительно короткий срок службы, вы можете либо,

• Подождите нового запуска от Intel, или
• Возьмите Ryzen 7 1700, который обеспечит конкурентоспособную производительность в играх (на 10% медленнее, плюс-минус), и при этом даст вам свободу действий для выполнения других задач гораздо быстрее по той же цене.

Бюджетные сборки

Процессор Intel Pentium G4560 Kaby Lake

По иронии судьбы, Intel, компания, которую регулярно упрекают в плохом ценообразовании, выпустила исключительный бюджетный вариант в линейке процессоров Kaby Lake — Intel Pentium G4560. Этот процессор — лучший бюджетный вариант на рынке на данный момент.

Хотя этот двухъядерный процессор не выиграет ни одного конкурса бенчмарков, он может комфортно справиться с большинством повседневных задач. Глазурь на торте – у него включена гиперпоточность, что дает приложениям возможность задействовать четыре потока. Он может в некоторой степени поддерживать графические карты среднего уровня, делая игры реальной возможностью. На самом деле, такие игры, как Overwatch, идут на удивление хорошо с минимальной частотой кадров более 60 FPS, в то время как средняя частота кадров колеблется в районе 120 FPS. Диаграммы бенчмарков для справки.

При цене всего в 64 доллара США он является выгодным приобретением для тех, кому нужен бюджетный вариант, обеспечивающий функциональную производительность.