Новый процессор Apple M1 Ultra SoC почти в 3 раза больше, чем процессор AMD Ryzen, но все еще отстает от заявленной производительности

Apple Недавно компания Apple представила новейшее дополнение к линейке M1, состоящей из кремния собственного производства M1 Ultra. Анонсированная как часть “Пиковая производительность“, где было представлено, что он будет питать новейшее и величайшее настольное решение SFF от Apple, M1 Ultra SoC внутри Mac Studio зверь. По сути, это два полноразмерных M1 Max Плашки соединены вместе с помощью межсоединения, называемого “UltraFusion“, который имеет более чем 10,000 сигнала между двумя чипами. Этот межсоединение UltraFusion способно обеспечить до 2.5 ТБ/с пропускная способность между двумя матрицами.

Это, по крайней мере на бумаге, дает ему мощность двух SoC M1 Max на одном корпусе, удваивая все в процессе. M1 Ultra качает 20-ядерный процессор вместе с 64-ядерный GPU. Если вы помните, M1 Max имеет 10-ядерный CPU и 32-ядерный GPU, так что да, две матрицы M1 Max, соединенные вместе, буквально удваивают цифры. Что касается других характеристик, то пропускная способность памяти составляет 800 ГБ/с на вершине 128 ГБ общей памяти между CPU и GPU.

M1 Ultra Size

Оставив в стороне технические характеристики, перейдем к самому интересному. Max Studio, YouTube-канал, посвященный технологиям, сделал полный разбор недавно вышедшая новая Mac Studio, которая раскрыла много интересного. Во-первых, это тот факт, что Apple ’s “Модульность” заявление на мероприятии по раскрытию было полностью фальшивым. В Mac Studio нет ничего, что можно было бы модернизировать, да и сама машина разработана с учетом возможности модернизации. Так что, если Apple не считает подключение и отключение дисплеев “модульностью”, это вводит в заблуждение.

Во-вторых, что более важно, мы увидели внутренности Mac Studio во всей их красе. Сразу же можно сказать, что Mac Studio — это плотно упакованная машина со слоями печатной платы, внутри которой почти нет места. Достижение такого уровня эффективности является весьма впечатляющей инженерной работой. Но, двигаясь дальше, после разборки множества деталей, мы наконец-то добрались до основной платы, или печатной платы с самим M1 Ultra.

Как вы можете видеть, он ’большой. Почти в три раза больше, чем у настольного процессора Ryzen. В конце концов, это ’на самом деле просто две плашки M1 Max, соединенные вместе в аккуратный маленький пакет. Однако, само по себе это не сделает SoC такой большой, как здесь. Причина огромных размеров M1 Ultra’ заключается в том, что в корпусе размещены не только 20-ядерный CPU и 64-ядерный GPU, но и все устройства ввода/вывода, а также 128 ГБ памяти.

К сожалению, голая матрица не видна из-за огромного теплораспределителя сверху, но если кому-то удастся каким-то образом снять крышку с упаковки, то внутренности кремния покажутся на свет. Независимо от этого, есть немного термопаста намазано в центре упаковки поверх логотипа Apple, чтобы сохранить все это холодным, который, как вы можете видеть, был немного убран для второй фотографии. Сравните это с размерами Ryzen 3 3300X, стандарт AM4 процессор для настольных компьютеров, а размеры Apple M1 Ultra значительно больше.

Ложные утверждения

Помимо технических характеристик, Apple также сделала несколько диких заявлений на своем мероприятии по запуску чипа, сказав, что графический процессор M1 Ultra’ может конкурировать с такими, как 400W RTX 3090 настольный графический процессор, потребляя при этом гораздо меньше энергии. Кроме того, компания также отметила, что их чип потребляет 90% меньшее энергопотребление по сравнению с Core i9-12900K при той же производительности, и что на самом деле он работает лучше при потреблении в 100W энергопотребление. Ни одно из этих утверждений на самом деле не является 100% точным:

Из бенчмарков, приложенных выше, видно, что, хотя M1 Ultra, безусловно, держит себя в руках, он не так уж и противоречит заявлениям. Даже в следующих GeekBench 5 Metal и OpenCL В бенчмарках, которые проверяют синтетическую производительность GPU, M1 Ultra отстает от RTX 3090 примерно на столько же, сколько и RTX 3090 100,000 указывает. Вы можете установить еще один M1 Ultra поверх этого и все равно не сможете достичь уровня RTX 3090. Что касается игр, то я не первый, кто скажет вам, что Mac — это последнее, на чем стоит играть.

---

M1 Ultra — впечатляющий чип, который не смог бы работать на такой машине, как Mac Studio, без такой тесной интеграции со стороны Apple. Хотя он не побеждает во всех бенчмарках, даже в тех, в которых он должен был победить по заявлениям Apple, в реальных условиях использования он по-прежнему работает плавно, как любое устройство Apple, и предоставляет широкие возможности для творчества. В конце концов, для Apple сделать компьютер, в принципе, такой же мощный, как 28-ядерный iMac Pro за $50 000 в таком маленьком, довольно, прохладном и, честно говоря, дешевом форм-факторе — это не что иное, как чудо инженерной мысли.