Содержание:
EVGA Precision и MSI Afterburner — два наиболее распространенных инструмента для мониторинга и разгона GPU, доступных на рынке. Хорошая новость в том, что оба этих программных решения в значительной степени одинаковы, и что самое приятное — независимо от того, какой у вас GPU, они оба будут работать. Например, если у вас есть графический процессор от EVGA
если вы хотите управлять и контролировать его с помощью MSI Afterburner, вы можете сделать это без каких-либо проблем.
Итак, чем же они отличаются друг от друга?? Впрочем, различия незначительны, а то и вовсе отсутствуют. На самом деле, многие люди даже не находят разницы между ними. Тем не менее, ради читателей мы пишем этот обзор и выясняем, как EVGA Precision и MSI Afterburner смотрятся друг с другом.
Давайте не будем терять времени и посмотрим.
Интерфейс
Первое, что мы будем сравнивать, — это интерфейс. Что касается интерфейса, то он практически одинаков для обоих инструментов. Однако мы заметили, что интерфейс EVGA Precision несколько чище, чем у MSI Afterburner.
В EVGA Precision все аккуратно организовано на одной панели, и то же самое можно сказать о MSI Afterburner, но иногда кажется, что все разбросано по разным местам. Ниже вы можете увидеть прямое сравнение интерфейса обеих программ и судить сами.
Победитель: EVGA Precision.
Опции
Конечно, EVGA берет верх, когда речь идет об интерфейсе. Однако, что из опций вы получите? Если говорить о возможностях, то оба инструмента великолепны и предоставляют все основные и расширенные функции, которые вы ожидаете от хорошего программного обеспечения для мониторинга.
Однако дело в том, что MSI Afterburner обладает более широкими возможностями по сравнению с Precision от EVGA. Опции и функции, которые вы получаете от MSI Afterburner, гораздо более детализированы, чем те, которые вы получаете от EVGA Precision.
Победитель: MSI Afterburner.
Производительность
Производительность — еще один важный фактор, который связан практически со всеми программами, которые вы используете. Хотите верьте, хотите нет, но производительность гораздо важнее, чем вы думаете, и без правильно работающего инструмента нет смысла использовать любой из вариантов.
К счастью, и MSI Afterburner, и EVGA Precision не вызвали никаких проблем с производительностью, которые могли бы помешать общему впечатлению. Оба программных решения для мониторинга работают отлично. Они запускаются вместе с Windows, хотя вы можете это изменить, и работают в фоновом режиме без каких-либо проблем.
Влияние на производительность, возможно, и есть, но оно настолько незначительно, что в играх его вообще не заметно.
Победитель: Нет.
Поддержка
Существует распространенное заблуждение, что оба этих инструмента мониторинга работают только с видеокартами соответствующих партнеров по производству дополнительных плат. Это означает, что только графические процессоры EVGA могут использовать EVGA Precision и только графические процессоры MSI могут использовать MSI Afterburner.
На самом деле все обстоит иначе. Какой бы GPU ни был у вас, от какого бы партнера по дополнительным платам он ни был, обе утилиты распознают его и будут работать с ним в полном объеме. Однако есть некоторые моменты, которые вы должны знать. EVGA использует Precision X для управления освещением на своих GPU, и те же самые элементы управления не будут работать, если у вас не-EVGA GPU. Кроме того, когда вы запускаете Precision в первый раз, вам сообщают, что вы не используете EVGA GPU, и программа просит вас ввести некоторую базовую информацию.
В остальном, если говорить о полной функциональности, то и EVGA Precision, и MSI Afterburner работают одинаково практически во всех отношениях.
Победитель: Нет.
Заключение
Независимо от того, хотите ли вы использовать EVGA Precision или MSI Afterburner, вы можете использовать любой из них без каких-либо проблем. Оба программных решения поразительно похожи, и работают они одинаково. Конечно, есть небольшие различия, о которых мы уже говорили. На заметку: если вы хотите испытать трассировку лучей в лучшем виде, то вам стоит обратить внимание на эти видеокарты RTX 2080s способны с легкостью управлять этими лучевыми трассами.
В общем, возвращаясь к нашей теме, можно сказать, что по большому счету вы не столкнетесь ни с какими проблемами, которые могут возникнуть на пути, а самое главное, что касается общего пользовательского опыта, то он будет одинаковым и отличным в обоих вариантах.